Les députés européens ont voté la mise en place d'un nouveau registre "de transparence". Il doit répertorier des informations sur tous les visiteurs qui participent aux activités du Parlement.
Documents officiels
Parlement européen
Registre commun de transparence
Après le flagrant délit de corruption pointé par le Sunday times, l'heure est à la transparence dans les institutions européennes. Les députés ont voté, mercredi 11 mai, en faveur de la création d'un registre pour clarifier les activités de la Commission et du Parlement.
Ce nouvel outil fusionnera les données déjà collectées par les deux institutions sur les lobbyistes en contact avec eux.
Ce sera "un guichet unique" selon l'expression du rapporteur, Carlo Casini (PPE). Mais des informations supplémentaires seront demandées aux visiteurs, par exemple sur leurs domaines d'action, le siège de leur société…
Jusqu'à présent, seuls les lobbyistes étaient soumis à ce contrôle. Ils concerneront maintenant également les avocats, les membres d'associations, de confédérations religieuses…
Mais les députés ont été encore plus loin. Désormais, l'identification à l'entrée du Parlement deviendra obligatoire pour tous ceux qui participent à l'élaboration d'un texte législatif. Et chaque rapport indiquera en annexe toutes les personnes non-élues ayant contribué à sa rédaction.
Les parlementaires et la Commission européenne souhaitent maintenant que le Conseil se rallie à leurs propositions et joigne ses informations aux leurs.
Réactions
EHS (non vérifié), le 14/05/2011
Et ce sera encore une autre "administration" chargée de contrôler! Un député qui veut se faire le lobbyiste d'intérêts d'entreprises n'aura pas besoin de faire entrer ses interlocuteurs au parlement! Allez contrôler les restaurants, bars et hotels à Bruxelles et Strasbourg......Un registre avec des noms servira donc à blanchir l'attitude foncièrement intéressée du député, des organes de la commission, des lobbyistes des milieux économiques! Le PE n'a pas encore introduit un vrai pouvoir de contrôle de la Commission, ni des états membres. Une fois voté, les directives prennent leur cours dans les méandres des services de la Commission, des administrations gouvernementales et ensuite de la CJE. Le PE n'ayant plus de responsabilité après le vote, n'a aucun intérêt institutionnel à assumer la responsabilité de ses attitudes.
Anonyme (non vérifié), le 25/06/2011
Bonjour,
Le parlement Européen est à Strasbourg.
Strasbourg et sa région est une province avec des particularités locales que ce soit architectural avec ses maisons à colombages, dialectal, son dialecte à consonance teutonne, ses 2 lieux de cultes dans pratiquement chaque commune, son petit vin blanc et son Kugelhoff.
Strasbourg est une belle ville mais qui n'a pourtant rien d'Européen, puisque les lois civiles ne sont pas les mêmes que celles appliquées aux habitant de "Vieille France".
Aussi curieusement que cela paraisse, ses lois spéciales françaises appelées Droit Local Alsacien Mosellan, que peu de monde connait car elles sont particulièrement discrétionnaires, ce qui permet à des professionnels du droit de faire des entorses graves à la probité de leur fonction.
Ces lois permettent à certains de pratiquer la corruption et le conflit d'intérêt à outrance sans nullement être inquiété car ni la justice locale ni la justice du pays ne trouve cela anormal.
Ces pratiques s'exportent vite et le parlement européen est à deux pas !
Réagissez