Excédé par l’attitude de la France, défavorable à ce que la Roumanie rejoigne pour l’instant l’espace Schenghen, Bucarest s’interroge sur la possibilité de quitter l’OIF, a déclaré un député européen roumain influent à EurActiv.com.
Revue de presse
Agence France Presse
Schengen: Bulgarie et Roumanie pas admises en mars (diplomates)EurActiv Roumanie
Teodor Baconschi declara ca "exista posibilitatea de a denunta unilateral Mecanismul de Cooperare si Verificare".EurActiv.com
Romania wants Croatia to pay for Schengen setbackEurActiv.com
Schengen confusion under Hungarian stewardship
Documents officiels
Conseil constitutionnel
Décision du conseil constitutionnel sur la protection des mineurs roumains isolés
Positions
Si elle est empêchée d’adhérer à l’espace Schengen, la Roumanie envisage de quitter l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF). C’est ce qu’a déclaré, mercredi 12 janvier, l’ancien ministre des affaires étrangères roumain et influent député européen au sein du groupe S&D, Adrian Severin, à EurActiv.com.
La Roumanie enverrait ainsi un message fort à la France, avec qui elle cutive des liens étroits depuis plusieurs décennies.
Des diplomates ont déjà annoncé officieusement que la Bulgarie et la Roumanie ne seraient pas admises en mars dans l’espace Schenghen, contrairement aux espoirs des deux pays.
Ils évoquent un rapport d’experts sur la préparation des deux pays à leur entrée dans Schengen, selon lequel la Bulgarie ne parvient pas à sécuriser sa frontière avec la Turquie. «Nous ne pouvons pas admettre la Roumanie sans la Bulgarie», explique un diplomate.
Crime organisé
De plus, avant Noël, les ministres allemand et français de l’Intérieur, Brice Hortefeux et Thomas de Maizières, ont envoyé une lettre à la commissaire européenne européenne aux Affaires intérieures, Cécilia Malmström, mettant en garde contre une corruption persistante dans les deux pays. Ils ont aussi dénoncé la présence de «crime organisé» en Bulgarie.
Lorsque la Bulgarie et la Roumanie ont rejoint l’Union européenne, en 2007, les deux pays ont été placés sous l’observation d’un «groupe sur le mécanisme de coopération et de vérification». Constitué par des experts, il doit se concentrer sur le contrôle des systèmes judiciaires et policiers des deux Etats.
Or, désormais, la France et l’Allemagne semblent lier l’entrée des deux pays dans Schengen aux résultats de ce groupe de travail. De son côté, la Commission considère cependant que ces deux sujets ne sont pas liés.
Dans ce contexte, le député européen roumain a affirmé que son pays disposait de deux options. Dans l’hypothèse la plus optimiste, l’adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l’espace Schengen sera reportée à l’automne, ou au début de l'année 2012. La décision doit être annoncée les 24 et 25 février par les ministres européens de la Justice, réunis à Budapest.
« Parole isolée »
Mais l’entrée de la Bulgarie et la Roumanie pourrait également être rejetée, en raison des arguments avancés par la lettre franco-allemande. Dans ce cas, la Roumanie envisage de répondre de manière très forte, a affirmé Adrian Severin. Selon lui, un tel refus entraînera un délai très important avant l’entrée des deux pays dans l’espace Schengen. «Les experts français pourront toujours affirmer que la corruption persiste en Roumanie», a-t-il ajouté.
Dans ce cas, la Roumanie envisagera de quitter l’OIF. Une option que n'imagine pas la Bulgarie. Sofia souhaite en effet jouer l’apaisement face à Paris et Berlin. M. Severin a indiqué que son pays était déçu par l’attitude de la Bulgarie, mais qu’il n’y accordait pas pour autant beaucoup d’importance.
De son côté, Paris relativise les déclarations d'Adrian Severin. « C'est une parole isolée, qui n'est pas la position officielle du gouvernement roumain », indique-t-on au cabinet du ministre des affaires européennes, Laurent Wauquiez.
Sollicitée par EurActiv, l'Organisation internationale de la francophonie n'a pas réagi à cette information.
Contexte
Pour comprendre en quelques lignes le contexte des négociations de la Roumanie et de la Bulgarie dans l'espace Schengen, cliquer ici
Réactions
Goodbylenin (non vérifié), le 14/01/2011
Et nous Citoyen de l’UE nous sommes aussi très déçus par l’attitude de la Roumanie. Corruption à grande échelle, incapacité de maîtriser l’intégration de la population rom et la lutte contre la criminalité organisée.
Alors mettez de l’ordre dans votre pays, L’UE est prête à vous aider.
Arrêtez d’exiger des autres ce que vous êtes incapables de faire vous-même. La francophonie se passera parfaitement de vous.
La vraie question est de savoir sur quelle base vous avez intégré l'UE
Clara (non vérifié), le 14/01/2011
Vous devriez etre déçu par l'Etat policier dans lequel vous vivez, par les incroyables manipulations pratiquées par la presse française, la plus soumise au politique en Europe, selon Wikileaks. Vous vous croyez vivre dans "le plus beau pays du monde", alors qu'il suffit d'aller dans un pays voisin pour se rendre compte que tout ce qu'on vous a dit c'était faux...Vous pensez que si on n'en parle pas de la corruption dans les médias françaises, c'est qu'elle n'existe pas en France? Essayez d'apprendre une langue étrangère et de regarder le problème d'un point de vue un peu moins franchouyard!! Vous allez voir que je ne ments pas.
Goodbylenin (non vérifié), le 17/01/2011
Bonjour,
Permettez-moi d’éclater de rire tellement vous vous croyez être drôle. Pour clarifier mon point de vue je voudrais d’abord vous écrire que vous n’êtes pas la seule personne de parler ou écrire une langue étrangère. Je m’exprime tous les jours dans une langue qui n’est pas ma langue maternelle. Je pense de ce fait que je n’ai pas de conseil à recevoir de votre part.
Ayant grandi dans un pays totalitaire je connais bien mieux que vous pouvez l’imaginer la manipulation mentale qui produit une pollution cérébrale dont il est difficile à s’en défaire.
En dehors de ce fait comment pouvez-vous dire que je crois vivre dans le plus beau pays du monde car qui vous dit que je vis en France.
Oui la France est un beau pays.
La France n’est pas le seul pays européenne d’avoir des problèmes avec la Roumanie. Il semble que l’Allemagne est également contre l’entrée de la Roumanie dans l’espace Schengen.
Juste pour votre information au cas ou vous ne le saviez pas mais ceci vous explique pour quoi le gouvernement roumain pleure auprès des américains car pensant d’avoir souscrit une double assurance.
Le président roumain Traian Băsescu a annoncé, début février 2010, que son pays participerait au nouveau projet de bouclier anti-missile américain. Alors que beaucoup d’aspects restent flous, notamment en terme de financement, de logistique et de sécurité, Bucarest s’engage ainsi à accueillir des missiles antimissiles qui seront opérationnels en 2015 et qui visent à parer à d’éventuelles menaces provenant d’Iran ou de Corée du Nord.
Clara (non vérifié), le 17/01/2011
Bonjour,
Tout d’abord, je suis contente d’apprendre que j’ai réussi à vous mettre de bon humeur et à vous faire vous sentir un peu moins déçu, peut-être.
Vous avez bien raison, la France est un beau pays. Pas plus beau que ses voisins, certainement pas le plus beau du monde, mais c’est un beau pays tout de même. Et en plus il est peuplé par des gens bien, la plus part d’entre eux plutôt cultivés et modestes. Alors, s’il vous plait, arrêtons d’appeler « la France » cette bande de privilégiés, ce « show-biz » formé de journalistes ??, politiques et pseudo-intellectuels, engraissés et dépassés…
Si on regarde derrière, aux grandes valeurs données par la France, il est vraiment impossible de comprendre comment aujourd’hui on met en avance que des gens très « petits » (et je ne parle pas de la taille, bien entendu).
Et arrêtons aussi d’appeler « l’Allemagne » le ministre de l’intérieur allemand M. Thomas de Maizière (et oui, c’est un allemand !), le seul représentant allemand à manifester son opposition à l’adhésion des deux pays à l’espace Schengen, par la fameuse lettre écrite en compagnie de Brice d’Hortefeux, et adressée à la Commission Européenne, violant ainsi le droit européen et le règlement d’adhésion à l’espace Schengen.
Vous faites bien de nous rappeler le plan antimissile américain, qui implique la Roumanie, la Turquie et Israël. C’est vrai qu’on n’en a pas beaucoup parlé, il parait que cela ne faisait pas très joli dans les journaux sarkozistes. Et oui, la Roumanie et les pays de la région resteront les partenaires des Américains, quoi qu’il en soit ! Comme on dit, on préfère toujours l’original à la copie.
Avant d’oublier, je vois que vous avez des doutes sur l’adhésion de la Roumanie à l’UE en 2007. J’espère que vous ne voulez pas insinuer que les pays européens, aujourd’hui donneurs de leçons, se sont faits « achetés » par la Roumanie et la Bulgarie, il y a 3 ans ?!
Goodbylenin (non vérifié), le 17/01/2011
Bonsoir Clara,
Il semble que nous sommes toutes les deux les seules personnes qui ont un avis à exprimer sur l’éventuelle entrée de la Roumanie dans l’espace Schengen.
Je suis très déçu que vous fassiez allusion à Thomas de Maizière en lui contestation le fait d’être allemand. Et Herta Muller d’après-vous est de quelle nationalité ? Ces allusions à l’origine des noms de famille ne sont pas très sympathiques.
Les points d’interrogation sont très parlant surtout pour quelqu’un qui a appris avec le biberon à déchiffrer les non dit.
J’ai toujours pensé pour mieux se comprendre en Europe il faut aussi connaître l’histoire des autres peuples européennes.
Mais je voudrais aussi vous dire que je suis parfaitement de votre avis que la France n’est pas uniquement formée des gens du show-biz , de journalistes qui se prennent pour des leaders d’opinion et autre pseudo intellectuels .
Malheureusement la France n’est pas seule dans ce cas ce qui n’est pas plus rassurant pour la démocratie.
En ce qui concerne votre opinion vouloir préférer l’original à la copie, permettez-moi d’en douter sur la capacités d’action de l’original. Comme on dit les chiens aboient et la caravane passe. Les aboiements n’effraie que les dupes.
L’histoire de l’Europe centrale après 1945 est un cimetière d’illusions perdues..
Vous le savez aussi bien que moi qu’il n’était pas possible de ne pas faire rentrer la Roumanie et la Bulgarie dans l’UE. Je parle sur un plan politique et historique. Sur le plan économique c’est tout autre chose.
Vous le savez, je le sais.
Être citoyen de l’Union Européenne ne consiste pas uniquement d’avoir les même droits mais aussi assumer les mêmes devoirs et responsabilités. Parfois j’ai l’impression que ces deux mots sont sont obscènes
Nous (citoyens européennes) sommes sûrement trop impatients de voir un certain nombre de pays assumer pleinement leur devoirs et droits en oubliant que nous avons mis plusieurs décennies pour y parvenir. Sur ce plan je suis tout à fait d’accord avec vous.
I love Europe !
Roumanophile (non vérifié), le 28/09/2011
La Roumanie n'est pas moindrement francophone. Après des semaines passées sur place pendant cinq années consécutives, je crois avoir rencontré en tout et pour tout dix personnes qui avaient quelques notions de français.
Les statistiquespubliées à cet égard dans les media francophones sont totalement exagérées.
Que le gouvernement roumain, à une époque où il était isolé, ait inventé ce mythe de la présence de la langue française en Roumanie pour adhérer à l'OIF et briser son isolement, se comprend. Que les pays francophones aient accepté l'adhésion à leur organisation d'un pays sans rapport aucun avec leur langue, c'est cela qui ne se comprend pas. La présence au sein de l'OIF de pays non francophones a en plus un rôle démobilisateur évident.
Il serait donc dans l'intérêt de toutes les parties que la Roumanie quittât l'Organisation internationale de la Francophonie.
Réagissez