Vaccin russe : effets secondaires « politiques » pour l’Europe

Un professionnel de santé iranien montre le vaccin russe Spoutnik V lors d'une cérémonie le 9 février [ABEDIN TAHERKENAREH/EPA]

Alors que les relations entre l’UE et la Russe entrent dans une nouvelle ère d’escalade suite à l’emprisonnement de l’opposant au Kremlin Alexei Navalny, le vaccin Spoutnik V de Moscou est considéré comme une opportunité pour le bloc de rattraper les retards de livraison des vaccins ou d’ajouter quelques maux de tête supplémentaires.

Au début, l’UE était plutôt sceptique à l’égard du vaccin russe et critiquait même son approbation rapide. Il y a quelques jours, et à la suite de la querelle entre l’UE et l’industrie pharmaceutique sur le fiasco de la distribution, les choses ont changé.

Bruxelles est désormais ouverte à Spoutnik V si elle obtient le feu vert de l’Agence européenne des médicaments (EMA), tandis que le journal médical The Lancet a indiqué que le vaccin russe était efficace à 91,6 % contre les cas symptomatiques de COVID-19.

En Europe, la Hongrie a acheté Spoutnik V, la Serbie l’administre déjà tandis que la République tchèque réfléchit à la stratégie de Budapest pour prendre une longueur d’avance dans la course au vaccin une fois que l’EMA l’aura approuvé.

L’Ukraine, en revanche, a interdit le vaccin, le décrivant comme « une arme hybride de la Russie contre l’Ukraine« .

Le vaccin russe Spoutnik V se fraye un chemin en Europe

La République tchèque envisage officiellement de commander le vaccin Spoutnik V après s’être intéressé à la stratégie vaccinale de la Serbie qui a déjà commencé son déploiement et devrait le produire d’ici la fin de l’année.

Pas dans le radar de l’UE, pour l’instant

Malgré les déclarations publiques des officiels européens, il semble que la discussion sur Spoutnik V en soit encore à ses débuts à Bruxelles.

« Pour l’instant, ce n’est pas vraiment dans le radar« , ont déclaré des sources de la Commission à EURACTIV.com, ajoutant que les services compétents de l’exécutif européen n’ont pas été contactés par les fabricants russes.

« Pour faire partie du programme de vaccination de l’UE, les fabricants doivent avoir des capacités de production sur le territoire de l’UE pour s’assurer exactement de notre indépendance […] maintenant, ils sont tous produits en Russie« , ont ajouté ces sources.

Au début de la semaine, le diplomate européen Josep Borrell s’est rendu à Moscou et a qualifié le vaccin russe de « bon pour l’humanité« .

Après l'échec de Borrell à Moscou, Michel veut se rendre à Kiev et Tbilissi

Alors que les législateurs européens réprimandaient le diplomate Josep Borrell pour son malheureux voyage en Russie, le président du Conseil européen Charles Michel a annoncé qu’il se rendrait en Ukraine et en Géorgie en mars.

Des sources ont déclaré à EURACTIV que la question du vaccin n’avait pas vraiment été abordée, et qu’elle ne l’avait été seulement lors de la conférence de presse.

« La quasi-totalité de la discussion a porté sur la marine et les droits de l’homme, l’Ukraine et des questions plus importantes de politique étrangère« , nous ont-elles appris.

En dépit des apparences, les mêmes sources ont ajouté qu’il ne s’agit pas, en substance, d’une question politique puisqu’il faut l’aval scientifique de l’EMA pour valider le vaccin et que cela n’a « rien de politique« .

Positivité du côté français et allemand

Angela Merkel et Emmanuel Macron ont tous deux exprimé leur ouverture à l’égard du vaccin.

Berlin a même proposé d’aider à la construction de sites de production, tout en gagnant la confiance de Paris. Selon une étude Odoxa, 52% des Français approuveraient le déploiement du vaccin russe en France.

« Tous les vaccins qui répondent aux exigences de sécurité sanitaire et qui prouvent leur efficacité […] sont les bienvenus en Europe« , a déclaré à l’AFP un conseiller du gouvernement français.

Le populiste Jean-Luc Mélenchon et l’extrême droite Marine Le Pen ont politisé les résultats de The Lancet.

Le leader de La France Insoumise a tweeté : « Vaccin russe : donc j’avais raison. Où sont les moqueurs ? Le pire pour eux va arriver : un vaccin cubain en licence libre !« .

De même, Le Pen a écrit : « Maintenant que l’efficacité du vaccin russe SputnikV ne fait désormais plus de doute, il peut être un renfort contre la pandémie. Travaillons en bonne intelligence avec la Russie et ne laissons pas l’idéologie antirusse ruiner nos capacités à vacciner nos compatriotes !« 

La Pologne ne recevra probablement pas de piqûre russe « sous conditions« 

Contrairement à la France et à l’Allemagne, des rumeurs dans certaines capitales de l’UE laissent entendre que tout le monde n’est pas satisfait de l’ouverture franco-allemande à la piqûre russe.

Jusqu’à présent, la Pologne n’a pas exprimé d’intérêt pour le vaccin russe. « Nous n’avons pas encore analysé l’achat du vaccin Spoutnik« , a déclaré Michał Dworczyk, le plénipotentiaire du gouvernement pour la vaccination. « Il est plutôt temps pour la Commission européenne de collecter les livraisons des producteurs qui auront lieu selon le calendrier et dans les volumes déclarés« , a-t-il ajouté.

Le professeur Agnieszka Legucka, spécialiste de la politique étrangère russe, a déclaré à EURACTIV.pl que le vaccin pourrait être proposé sous certaines conditions.

« Pour des raisons politiques, la Pologne, l’Ukraine ou les pays baltes ne recevront pas le vaccin de la Russie. Connaissant les conditions de cette aide, les effets secondaires peuvent être pires que le médicament lui-même« , a-t-elle déclaré.

Et d’ajouter : « La Pologne et d’autres pays ont souligné que la Russie, avec sa diplomatie du coronavirus, attaque l’image de l’UE et sape ses capacités de gestion des crises. Sa deuxième priorité est de lever ou d’assouplir les sanctions.« 

Melchior Szczepanik, un analyste de l’Institut polonais des affaires internationales, a déclaré qu’il serait difficile de prévoir comment le vaccin pourrait affecter les relations UE-Russie.

« Si le vaccin russe était approuvé par l’EMA, et pouvait donc être utilisé par les États membres, alors ce serait un succès d’image important pour la Russie et il est presque certain que la Russie essaierait de le traduire d’une manière ou d’une autre en avantages concrets« , a déclaré Szczepanik à EURACTIV.pl.

Toutefois, l’UE ne sera pas prompte à abandonner ses principes. « Il est peu probable que le cas de Navalny soit mis sur la tablette, ce serait trop clairement cynique, et la dimension symbolique d’une telle décision serait difficile à accepter pour les citoyens de l’UE« , a-t-il ajouté.

Les plans tchèques

Selon le Premier ministre tchèque Andrej Babiš, les jeux géopolitiques doivent être mis de côté face à la pandémie. « Si l’EMA approuve le vaccin [russe], nous devrions l’offrir à notre peuple« , a-t-il déclaré jeudi (11 février).

Il a également admis qu’il n’était pas sûr que les Tchèques soient prêts à recevoir des vaccins russes plutôt que des vaccins occidentaux en raison de la faible confiance du public dans la Russie.

Andrej Babiš a laissé entendre que le gouvernement pourrait acheter des vaccins russes aussi bien que ceux de la Hongrie ou de la Serbie, mais a souligné qu’il attendrait l’approbation de l’EMA pour don inoculation.

Actuellement, il n’y a pas de négociations officielles entre la Russie et la République tchèque sur l’achat de Spoutnik V, a confirmé le ministère tchèque des affaires étrangères à EURACTIV.cz.

De plus, le gouvernement tchèque s’attend à ce que dans les semaines à venir, les livraisons de vaccins des fabricants occidentaux soient suffisantes, ce qui permettra de se passer des doses russes.

Subscribe to our newsletters

Subscribe