La justice rejette la suspension de deux arrêtés anti-pesticides

EPA-EFE/CHRISTOPHE PETIT TESSON

Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de suspension, formulée par le préfet des Hauts-de-Seine à l’encontre des arrêtés anti-pesticides de Gennevilliers et de Sceaux. Un article de notre partenaire, Le Journal de l’Environnement.

Les magistrats de Cergy-Pontoise (95) sont les premiers à ne pas relever l’incompétence des maires, alors que la réglementation de l’usage des pesticides relève juridiquement d’une police spéciale confiée à l’État. L’argument avait jusque-là convaincu la justice française de suspendre en référé ces décisions, l’emblématique arrêté de Langouët en tête. Cette période est révolue.

Dangerosité des produits et mesures insuffisantes

Dans leurs décisions rendues ce 8 novembre, les magistrats administratifs réfutent l’argument au nom des dangers potentiels et de l’exercice insuffisant de cette police spéciale. Ils refusent de suspendre les arrêtés pris le 20 mai 2019 par la commune de Sceaux et le 13 juin 2019 par Gennevilliers « eu égard à la présomption suffisamment établie de dangerosité et de persistance dans le temps des effets néfastes pour la santé publique et l’environnement des produits (visés par les arrêtés, ndlr) et en l’absence de mesures réglementaires suffisantes prises par les ministres titulaires ».

Les villes sans pesticides mettent la pression sur le gouvernement

Plusieurs maires ont pris des arrêtés anti-pesticides en s’appuyant sur le principe de précaution, alors que le gouvernement a lancé une consultation sur les distances de sécurité pour l’épandage des produits phytosanitaires.

Ils reconnaissent donc le bon droit des maires à prendre ces mesures pour éviter l’exposition des habitants « à un danger grave ».

Non seulement, la demande du préfet des Hauts-de-Seine est rejetée, mais l’État est condamné à verser 1 500 euros à chaque commune au titre des frais engagés.

Prochains jugements sur le fond

Le maire de Gennevilliers, Patrice Leclerc, a salué « une première nationale » et « un encouragement pour celles et ceux qui luttent pour la santé des agriculteurs et de la population ». De son côté, le maire de Sceaux, Philippe Laurent, estime que « l’ordonnance pose clairement la question des compétences respectives du maire et de l’État ».

Le combat n’est toutefois pas fini puisque les deux arrêtés doivent désormais être jugés sur le fond. Alors que des dizaines de maires ont suivi l’exemple Langouët, Sceaux et Gennevilliers, le gouvernement a jusqu’au 26 décembre pour publier un nouvel arrêté protégeant les riverains des zones traitées par des pesticides.

La consultation publique sur les pesticides atteint des records

La consultation lancée sur l’arrêté et le décret relatifs aux conditions d’épandage des pesticides s’est achevée vendredi 4 octobre. Place désormais à la synthèse des contributions, qui s’annonce ardue. Un article de notre partenaire, le Journal de l’Environnement.

Subscribe to our newsletters

Subscribe

Envie de savoir ce qu'il se passe ailleurs en Europe? Souscrivez maintenant à The Capitals.