La sortie du glyphosate laissée aux mains des professionnels

Glyphosate_application

Les ministres de la Transition écologique et de l’Agriculture, ont annoncé le 22 juin s’engager vers la sortie du glyphosate. Une approche qui repose sur le volontarisme des professionnels, mais qui fragilise l’idée d’une interdiction inscrite dans la loi. Un article de notre partenaire, le Journal de l’environnement

À l’automne 2017, le glyphosate a été réautorisé par la Commission européenne pour une durée de cinq ans. Parmi les opposants à ce renouvellement, initialement pour une durée de 10 ans, la France faisait incontestablement partie des plus résolus. Du moins à Bruxelles : de retour à Paris, elle semble marcher sur des œufs.

La France renonce à interdire plus rapidement le glyphosate

Promise par Emmanuel Macron, l’interdiction du glyphosate sous trois ans en France n’a toutefois pas été adoptée lors de l’examen du projet de loi Agriculture et alimentation.

Son président Emmanuel Macron a certes promis une sortie du glyphosate dans les trois prochaines années, mais les députés d’En Marche ! n’ont pas osé inscrire cette résolution dans le projet de loi sur l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agroalimentaire, lors de son examen fin mai à l’Assemblée nationale. De quoi irriter les adversaires du glyphosate, qui dénoncent un double discours vis-à-vis de ce pesticide.

Le glyphosate ne polluera pas le Sénat

C’est peut-être afin de déminer la polémique, qui pourrait être ravivée lors de l’examen du projet de loi au Sénat (discuté en séance publique du mardi 26 au jeudi 28 juin), que Nicolas Hulot et Stéphane Travert, dont les désaccords sont réputés nombreux, ont rencontré vendredi matin les acteurs des filières agricole, agroalimentaire et de la distribution. À la sortie de cette réunion, les deux ministres ont annoncé « engager la sortie du glyphosate ».

Par quel chemin ? Notamment par la création d’un centre de ressource pour diffuser les alternatives, par un renforcement des actions d’accompagnement dans le cadre du programme Ecophyto (dont les résultats se font toujours attendre), par une mobilisation des chambres d’agriculture et de l’enseignement agricole pour faire connaître ces alternatives… autant de mesures assez nébuleuses, à l’efficacité très hypothétique.

Engagements des filières, transparence sur les quantités

Élément plus décisif, les deux ministres ont demandé aux représentants des filières de leur fournir « de premiers engagements précis de réduction et de suppression d’usages sur le glyphosate d’ici trois semaines ». Plutôt qu’une interdiction pure et simple, comme l’a portée la France à Bruxelles, c’est donc une sortie progressive, laissée à la « responsabilité des acteurs », qui a été choisie. Ce qui ne va pas faciliter, au Sénat, la tâche des partisans d’une interdiction inscrite dans la loi.

Autre avancée notable annoncée vendredi matin, un « suivi des quantités vendues et utilisées des produits contenant du glyphosate afin de faire toute la transparence sur les usages en publiant régulièrement les données et en les mettant à disposition du public ». Jusqu’alors, les quantités de pesticides vendues et utilisées demeurent inaccessibles au public, secret industriel oblige.

Même aux doses «sûres», les inquiétudes sur le glyphosate se concrétisent

Le glyphosate peut perturber le développement sexuel, les gènes et les bactéries intestinales, même aux doses considérées comme sûres par l’Europe, selon une nouvelle étude.

Ce plan d’action sera confié à une « task force » pilotée par les deux ministères, avec l’appui de l’Institut national de la recherche agronomique (Inra), de l’Association de coordination technique agricole (ACTA) et de l’Assemblée permanente des chambres d’agriculture (APCA). Ce groupe devra rendre compte des progrès accomplis et des actions engagées tous les trois mois aux deux ministères et aux parlementaires.

Subscribe to our newsletters

Subscribe

Envie de savoir ce qu'il se passe ailleurs en Europe? Souscrivez maintenant à The Capitals.