L’UE interdit certaines pratiques «déloyales» dans l’agroalimentaire

Les agriculteurs français manifestent le 23 juillet 2015 à Lyon. Ils exigent un meilleur prix d'achat de leurs produits dans les grands magasins. [Frederic Prochasson - Shutterstock]

Afin de mieux protéger les agriculteurs, l’UE compte interdire pour la première fois des pratiques commerciales jugées « déloyales » dans le secteur agroalimentaire. Un article de notre partenaire, Ouest-France.

Paiements tardifs, annulations de commandes en dernière minute pour les produits périssables… Ces pratiques ne seront plus autorisées dans le secteur de l’agroalimentaire afin de mieux protéger les agriculteurs et PME des abus de gros industriels et distributeurs.

Selon un accord trouvé mercredi entre les négociateurs des États membres de l’UE et du Parlement européen, pas moins de 16 « pratiques commerciales déloyales » vont être interdites car « imposées unilatéralement par un partenaire de l’échange à l’autre », explique dans un communiqué la Commission européenne, à l’origine fin mai de ces nouvelles règles.

Bruxelles s'attaque aux pratiques commerciales déloyales dans l'agroalimentaire

La Commission veut lutter contre les pratiques déloyales dans la chaine d’approvisionnement alimentaire. La grande distribution conteste le projet qu’elles assimilent à un faux procès.

 

On y trouve par exemple les paiements tardifs et annulations de commandes en dernière minute pour les produits périssables, les modifications unilatérales ou rétroactives des contrats ainsi que l’obligation faite au fournisseur de rembourser les produits invendus ou le refus de fournir des contrats écrits.

Obtenir « un prix juste » pour les agriculteurs

L’objectif « est de mettre sur pied un cadre européen commun garantissant un niveau de protection minimum pour les agriculteurs et d’autres fournisseurs de produits alimentaires contre les pratiques commerciales déloyales les plus évidentes », résume le Conseil de l’UE (les États membres), dans un communiqué.

« Nous voulons que les agriculteurs obtiennent un prix juste pour ce qu’ils produisent et qu’ils soient reconnus pour le rôle crucial qu’ils jouent dans notre société », a souligné de son côté Elisabeth Köstinger, ministre autrichienne de l’Agriculture, dont le pays tient la présidence tournante de l’UE et qui a mené les négociations.

De son côté, le commissaire européen à l’Agriculture, Phil Hogan, promet que les agriculteurs de l’UE seront « désormais protégés contre les opérateurs les plus gros qui agissent de façon inéquitable et à l’encontre des règles ».

Les eurodéputés veulent muscler la lutte contre les pratiques déloyales dans l’agroalimentaire

Les eurodéputés et agriculteurs européens rêvent d’une autorité paneuropéenne « forte » pour s’attaquer aux pratiques commerciales déloyales dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire.

Chiffres d’affaires inférieurs à 350 millions d’euros

La protection s’appliquera à tous les acteurs de la chaîne de distribution agroalimentaire dont le chiffre d’affaires mondial est inférieur à 350 millions d’euros, une limite du champ d’application qui n’existait pas dans la proposition de départ. Cela couvre les distributeurs, les entreprises de transformation, les grossistes, les coopératives ou les organisations de producteurs.

Les États membres devront désigner une autorité publique en charge de l’application des nouvelles règles, qui aura le pouvoir d’enquêter soit à la suite d’une plainte soit de sa propre initiative, et pourra imposer des sanctions financières.

La nouvelle législation permet par ailleurs aux États membres d’aller plus loin et d’imposer des règles plus sévères.

Après adoption formelle par le Conseil et le Parlement dans les semaines à venir, les États membres auront 24 mois après l’entrée en vigueur de la directive pour la transposer en loi nationale.

« Un bénéfice discutable pour les agriculteurs »

Salué par le Copa-Cogeca, premier syndicat agricole dans l’UE, l’accord a été vertement dénoncé par EuroCommerce, l’association européenne des distributeurs, qui dénonce « un beau cadeau de Noël pour les fabricants agroalimentaires, un bénéfice discutable pour les agriculteurs et des consommateurs qui paient la facture ».

« Les amendements adoptés aujourd’hui sont censés protéger les faibles contre les forts. C’est franchement hypocrite. Cela biaise encore davantage le marché en faveur des marques nationales qui disposent déjà d’un pouvoir considérable. Dans des pays comme l’Irlande, la Belgique et la Suède, la limite supérieure de 350 millions d’euros maintenant convenue couvre presque tous les fabricants », a déploré Christian Verschueren, le directeur général d’EuroCommerce, cité dans un communiqué.

Le débat sur les pratiques commerciales déloyales se complique

Faut-il inclure les grandes entreprises dans la législation destinée à protéger les agriculteurs contre les pratiques déloyales ? La droite est pour, la gauche craint un affaiblissement du projet.

 

Subscribe to our newsletters

Subscribe