Large soutien au Parlement européen pour un objectif de 45% d’énergies renouvelables

Actuellement, un peu plus de 22 % de l’énergie de l’Europe provient des énergies renouvelables. En juillet, la Commission européenne a proposé de modifier la directive européenne sur les énergies renouvelables afin d’augmenter cette part à 40 % d’ici 2030. [© European Union 2022 - Source : EP]

En réaction à l’invasion russe de l’Ukraine, le soutien est croissant au sein du Parlement européen pour augmenter l’objectif 2030 de l’UE en matière d’énergies renouvelables et se détacher des combustibles fossiles russes, ont déclaré à EURACTIV des législateurs issus de l’ensemble du spectre politique.

Actuellement, un peu plus de 22 % de l’énergie de l’Europe provient des énergies renouvelables. En juillet, la Commission européenne a proposé de modifier la directive européenne sur les énergies renouvelables afin d’augmenter cette part à 40 % d’ici 2030.

Aujourd’hui, en réponse à l’invasion de la Russie, le Parlement européen s’apprête à faire pression pour que cet objectif soit porté à 45 %.

« Avec la guerre de Poutine en Ukraine, il est clair comme de l’eau de roche que l’Europe doit devenir plus indépendante des énergies fossiles – plus que jamais auparavant », a déclaré Markus Pieper, un législateur conservateur allemand qui pilote la position du Parlement sur la directive européenne sur les énergies renouvelables.

« C’est comme un signal d’alarme : nous devons nous concentrer davantage sur les énergies renouvelables, car c’est la seule source d’énergie qui nous rend indépendants », a-t-il déclaré à EURACTIV.

« C’est pourquoi j’ai proposé de faire passer l’objectif de l’UE en matière d’énergie renouvelable pour 2030 de 32 % à 45 % », a-t-il ajouté.

L’eurodéputé allemand de droite, qui fait partie du Parti populaire européen (PPE), avait déjà suggéré des amendements pour renforcer l’ambition de la proposition de la Commission européenne, qu’il a présentée à la mi-février.

Mais il va maintenant plus loin en raison de la guerre en Ukraine. « Je pense que c’est très important pour signaler que nous devons devenir plus indépendants de la Russie et apporter une autonomie et une sécurité énergétique à l’Europe », a-t-il déclaré.

Une révision en profondeur proposée pour la directive européenne sur les énergies renouvelables

Des projets visant à accélérer l’octroi de permis pour les parcs éoliens, à promouvoir les biocarburants dans le secteur des transports et à stimuler les importations d’hydrogène vert ont été présentés mardi (15 janvier).

Le point de vue de M. Pieper est partagé par une grande partie du Parlement européen.

Pascal Canfin, un législateur centriste qui préside l’influente commission Environnement de l’assemblée, en fait partie.

« Nous pourrions trouver une majorité au Parlement qui pourrait également être soutenue par la Commission afin de faire passer les objectifs en matière de renouvelables de 40 à 45 % », a déclaré le français à EURACTIV.

La faction politique de Canfin, le groupe centriste Renew Europe, soutient l’objectif de 45 %, a-t-il déclaré à EURACTIV, en soulignant le récent plan de la Commission européenne visant à se détacher des combustibles fossiles russes. Appelé REPowerEU, ce plan met fortement l’accent sur le renforcement de la capacité d’énergie renouvelable de l’Europe et sur la stimulation des mesures d’efficacité énergétique.

Les socialistes et démocrates (S&D) y sont également favorables.

Nicolas Gonzalez Casares, un législateur S&D espagnol qui est rapporteur fictif de la directive sur les énergies renouvelables, a déclaré à EURACTIV : « La guerre en Ukraine et la nécessité de mettre fin à notre dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie rendent nécessaire un effort supplémentaire pour déployer les énergies renouvelables. »

En plus d’un objectif de 45 % d’énergies renouvelables, M. Casares demande des sous-objectifs plus élevés dans la loi, l’accélération des processus administratifs et l’amélioration des interconnexions pour partager l’énergie entre les pays.

C’est également un objectif défendu par Markus Pieper. « Je propose, par exemple, davantage de projets énergétiques transfrontaliers afin de renforcer les synergies du marché intérieur et de créer un véritable marché énergétique paneuropéen », a déclaré le législateur allemand à EURACTIV.

L’une des idées avancées dans le rapport Pieper est de qualifier les projets d’énergies renouvelables et les infrastructures de réseaux connexes de « projets prioritaires » bénéficiant de procédures d’approbation accélérées.

Cela signifie que les lois sur la biodiversité pourraient être mises de côté dans certaines circonstances pour permettre l’installation de nouvelles fermes éoliennes ou solaires. M. Pieper a déclaré que si de nouvelles installations sont dans « l’intérêt public » de l’approvisionnement énergétique, les exigences de l’UE doivent être adaptées en conséquence.

La gauche a également déclaré à EURACTIV qu’elle soutenait un objectif accru en matière d’énergies renouvelables. Ils vont même plus loin et demandent un objectif de 50%.

Les Verts les devancent de peu pour ce qui est de l’ambition la plus élevée : ils ont déclaré à EURACTIV qu’ils visaient un objectif de 51 % d’énergies renouvelables.

« La situation actuelle appelle à une accélération urgente des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique afin de réduire notre dépendance à tous les combustibles fossiles. Cela devrait également signifier des mesures urgentes, telles qu’un déploiement de pompes à chaleur et de systèmes photovoltaïques plus importants que dans la communication des commissions cette semaine », a déclaré à EURACTIV le rapporteur des Verts pour la loi, Ville Niinistö.

Cependant, tous les groupes du Parlement européen ne soutiennent pas l’idée d’augmenter les ambitions en matière d’énergies renouvelables.

Anna Zalewska, membre du groupe des Conservateurs et Réformistes européens (CRE), a déclaré que la proposition de la Commission européenne de 40 % d’énergies renouvelables dans le mix énergétique européen d’ici 2030 était déjà ambitieuse.

Les appels visant à augmenter l’objectif à 45 % semblent « être une suggestion précipitée qui a été rédigée par des politiciens seuls, sans la consultation adéquate d’ingénieurs et de parties prenantes appropriées », a-t-elle déclaré à EURACTIV.

Mais d’autres groupes politiques semblent déterminés à s’y tenir, M. Canfin suggérant que la guerre en Ukraine amène les pays de l’UE à repenser les énergies renouvelables comme un objectif stratégique pour l’Europe ainsi que pour chaque pays.

« Jusqu’à présent, la France n’a pas placé les énergies renouvelables au même niveau stratégique que le nucléaire. Maintenant, ça change, il est très clair dans l’esprit du [président Emmanuel] Macron que nous devons être aussi ambitieux sur les énergies renouvelables que la France l’a été pour le nucléaire », a-t-il déclaré à EURACTIV.

« C’est pourquoi nous sommes en faveur d’un nouveau cadre d’autorisation pour accélérer » la construction de nouveaux projets éoliens et solaires, a-t-il ajouté.

L’énergie éolienne a eu du mal à décoller en France, les permis pour les nouveaux projets étant fréquemment retardés par des contestations judiciaires. En conséquence, aucun parc éolien offshore n’a été construit en France à ce jour.

L’éolien en mer : un dossier français tempétueux

Alors que la Commission européenne s’apprête à publier sa stratégie sur les énergies renouvelables en mer, dans l’Hexagone les projets de parcs éoliens offshore continuent de cristalliser les tensions.

 

Subscribe to our newsletters

Subscribe