Olaf Scholz silencieux dans le débat sur la taxonomie de l’UE

Selon les Verts et les législateurs de gauche, le silence du futur chancelier allemand a contribué à la relance de l’énergie nucléaire en Europe. EPA-EFE/MAJA HITIJ / POOL

Alors que la Commission européenne prépare une proposition visant à classer l’énergie nucléaire et le gaz dans la taxonomie de la finance durable de l’UE, des législateurs progressistes en Allemagne et au Parlement européen ont publié une déclaration commune pour peser dans le débat.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que l’exécutif européen présenterait bientôt des propositions sur le gaz et le nucléaire dans le cadre de la taxonomie de la finance durable de l’Union, un ensemble de règles visant à fournir aux investisseurs une définition commune de ce qui est écologique et de ce qui ne l’est pas.

« Nous avons besoin de plus d’énergies renouvelables. Elles sont moins chères, sans carbone et locales », a écrit Mme von der Leyen sur Twitter après le sommet européen d’octobre, au cours duquel les dirigeants ont débattu de la réponse de l’Union à la hausse des prix de l’énergie.

« Nous avons également besoin d’une source stable, le nucléaire, et pendant la transition, du gaz », a-t-elle ajouté. « C’est pourquoi nous présenterons notre proposition de taxonomie ».

Avant la proposition, les gouvernements nationaux, les législateurs et les militants font monter la pression sur la Commission.

« La Commission de l’UE veut maintenant qualifier de “durables” les investissements dans de nouvelles centrales nucléaires et à gaz, ce qui est une insolence et un manque de confiance devant la communauté mondiale », déclare Lisa Badum, porte-parole de longue date des Verts au Parlement allemand pour la politique climatique.

« Nous demandons à la Commission européenne de mettre ses projets en attente », a-t-elle ajouté, faisant écho au chœur des voix qui déplorent l’intention de la Commission de présenter la proposition de taxonomie avant la formation du prochain gouvernement allemand.

La lettre, signée par l’eurodéputé écologiste Michael Bloss et d’autres législateurs progressistes du Parlement européen, marque une nouvelle tentative des opposants au nucléaire de tenir l’énergie atomique à l’écart des règles de financement vertes de l’UE.

Elle fait suite à une déclaration commune des ministres de l’Energie de cinq pays de l’UE, dont l’allemande Svenja Schulze, qui se sont réunis la semaine dernière pour réitérer leur opposition à l’énergie nucléaire.

COP26 : cinq États membres de l'UE s'allient contre le nucléaire

Face aux pressions exercées par la France pour relancer l’énergie nucléaire en Europe, un groupe de cinq États membres de l’UE, dirigé par l’Allemagne, s’est allié pour demander à la Commission européenne d’exclure le nucléaire de la taxonomie européenne pour une finance durable.

Lundi 15 novembre, 129 ONG climatiques de toute l’Europe ont signé une lettre ouverte adressée au futur chancelier allemand et ministre des Finances par intérim, Olaf Scholz, qui a été critiqué pour sa réticence à peser tant que les négociations de coalition à Berlin sont en cours.

« Au vu de votre rôle actuel de ministre des Finances et de futur chancelier, nous vous demandons de confirmer rapidement et de manière décisive le veto allemand contre l’étiquetage du nucléaire comme une forme d’énergie durable », peut-on lire dans la déclaration signée par les Amis de la Terre Europe, le Réseau Action Climat et BUND.

« Soulignez que la tentative de la Commission de structurer cette discussion pendant la période sensible de la formation d’un nouveau gouvernement en Allemagne n’est pas acceptable », ajoutent les ONG.

Selon les Verts et les législateurs de gauche, le silence du futur chancelier allemand a contribué à la relance de l’énergie nucléaire en Europe.

M. Scholz a supervisé les règles de financement vert de l’UE pendant des années en tant que ministre allemand des Finances et son refus de clarifier la position de l’Allemagne sur la question du nucléaire et du gaz est indirectement responsable de la confusion actuelle, a déclaré un législateur européen à EURACTIV.

Subscribe to our newsletters

Subscribe