L’Occident alimente un « poutinisme brutal » en Bulgarie en faisant pression pour la levée du veto sur la Macédoine du Nord

EURACTIV a interrogé des analystes politiques bulgares sur le prix politique de la levée du veto du pays sur la Macédoine du Nord qui entame ses négociations d’adhésion à l’UE, dans le contexte d’une crise politique au cours de laquelle l’un des partis de la coalition quadripartite s'est retiré en raison de désaccords sur la question du veto sur Skopje. [Shutterstock/Plam Petrov]

La Bulgarie est menacée par une forte vague anti-occidentale sur fond de propagande russe et de guerre en Ukraine. De plus, la levée du veto sur la Macédoine du Nord pourrait conduire à un «  poutinisme brutal  » dans le pays, alors que son maintien est considéré comme faisant le jeu de la Russie par Skopje.

EURACTIV a interrogé des analystes politiques bulgares sur le prix politique de la levée du veto du pays sur la Macédoine du Nord qui entame ses négociations d’adhésion à l’UE, dans le contexte d’une crise politique au cours de laquelle l’un des partis de la coalition quadripartite s’est retiré en raison de désaccords sur la question du veto sur Skopje.

La Bulgarie subit des pressions occidentales pour lever le veto, mais considère que Skopje n’a pas rempli les conditions pour le faire.

«  Si Skopje ne fait pas de concessions et que la Bulgarie lève son veto, cela renforcera inévitablement le sentiment anti-européen. Les Bulgares comprendront immédiatement que le gouvernement agit sous la dictée de nos partenaires occidentaux. Le parti Vazrazhdane (Réveil) en profitera, sans aucun doute  », a déclaré à EURACTIV Dimitar Ganev de l’agence sociologique «  Trend  ».

Le parti Vazrazhdane est une force extrémiste dirigée par Kostadin Kostadinov, qui s’est construit sur des sentiments anti-vaccins et pro-russes. Au sein du parlement actuel, cette force compte 13 députés sur un total de 240.

Le politologue Parvan Simeonov, de l’agence Gallup International Balkan, a confirmé les prévisions de M. Ganev. Selon lui, près de 70 % des Bulgares sont opposés à la levée du veto sur Skopje, et si tel devait se produire, l’Occident observerait un «  poutinisme brutal  » en Bulgarie.

Les analystes politiques n’excluent pas la possibilité que Vazrazhdane soit la deuxième force politique après le parti GERB de l’ancien Premier ministre Boyko Borissov et devienne un acteur incontournable de la politique bulgare en cas de nouvelles élections. Cela se produira si le gouvernement actuel, dirigé par le Premier ministre pro-européen Kiril Petkov, perd le pouvoir.

Même si Vazrazhdane se retrouve isolé au sein du prochain parlement, cette force pourrait continuer à croître sur la vague du récit anti-système et bénéficier de la propagande russe sur les réseaux sociaux. Vazrazhdane demande également le retrait de la Bulgarie de l’OTAN et la renégociation de l’adhésion du pays à l’UE.

Une récente enquête de GLOBSEC a montré que les Bulgares sont beaucoup plus nombreux que les autres pays d’Europe de l’Est à soutenir la sortie de l’OTAN. Les données montrent que 38 % s’opposent désormais à l’adhésion à l’OTAN, tandis que 40 % des Bulgares y sont favorables.

Néanmoins, MM. Ganev et Simeonov ont tous deux déclaré que Vazrazhdane ne constitue pas, pour l’instant, une menace directe pour l’adhésion de la Bulgarie à l’UE.

Les sondages montrent que plus de 60 % des Bulgares expriment une attitude positive ou plutôt positive à l’égard de l’adhésion à l’UE. Selon M. Ganev, l’adhésion de la Bulgarie à l’UE n’est actuellement pas menacée.

«  Le prochain gouvernement bulgare sera formé sur la base de l’orientation géopolitique du pays — Est contre Ouest  », a commenté M. Ganev. L’actuel gouvernement bulgare a été élu avec la promesse de lutter contre la corruption et de réformer le système judiciaire, mais le sujet phare du moment est devenu la Russie.

«  Pour les Bulgares, l’UE est un choix rationnel, tandis que l’attitude positive à l’égard de la Russie est émotionnelle en raison de l’histoire, des similitudes culturelles et du fait que la Russie n’est pas le voisin de la Bulgarie. Les Bulgares ne la perçoivent pas comme une menace immédiate  », a commenté M. Simeonov.

Les deux analystes reconnaissent que la propagande russe dans le pays s’est intensifiée ces derniers mois. «  La propagande sur les réseaux sociaux est un instrument de la politique étrangère russe, et il n’est pas cohérent qu’elle s’affaiblisse ces dernières années, mais plutôt qu’elle s’intensifie  », a déclaré M. Ganev.

L’analyste politique macédonienne Slobodanka Jovanovska a commenté qu’il n’est toujours pas clair de savoir si le gouvernement survivra, mais a déclaré que ses compatriotes «  se sentent otages du non-fonctionnement de la Bulgarie en tant qu’État membre de l’UE, allant d’élection en élection et ne décidant de rien.  »

Commentant l’influence de la Russie en Bulgarie, elle a déclaré à EURACTIV que «  non seulement en Macédoine, mais aussi en Bulgarie même, on pense que des structures proches de la Russie utilisent la question bilatérale avec la Macédoine du Nord pour faire obstacle à la politique de l’UE et déstabiliser la région. »

Le journaliste macédonien Erol Rizaov ajoute que le veto bulgare est encore plus fort depuis la guerre en Ukraine, car l’influence russe en Bulgarie a considérablement augmenté. «  Il n’y a pas un seul soi-disant “russophile” qui ne défend pas farouchement le veto bulgare sur les négociations de l’UE avec la Macédoine du Nord  », a déclaré M. Rizaov.

Skopje craint que le fait de céder à de nouvelles demandes d’autres pays ne crée un précédent. Le gouvernement se demande si, en concédant à ces demandes, il lui sera demandé d’en formuler d’autres à l’avenir.

Les parties prenantes ont demandé que les négociations soient ouvertes le plus rapidement possible et que d’autres questions soient abordées lors de la phase d’ouverture des chapitres. Faute de quoi, Skopje et Tirana, dont le destin est lié à celui de son voisin, pourraient subir l’influence de l’Est.

À la fin de la semaine dernière, le gouvernement bulgare a été secoué par l’annonce du départ du leader du parti populiste «  Il y a un tel peuple  », Slavi Trifonov, de la coalition au pouvoir. Ses quatre ministres, dont ceux de l’Énergie et des Affaires étrangères, ont également démissionné. Le gouvernement de Kiril Petkov a également perdu sa majorité parlementaire, ne comptant plus que 109 députés sur les 121 requis.

Le parti de M. Trifonov a commencé à se désagréger lundi (13 juin), six députés ayant annoncé leur départ à la suite d’accusations selon lesquelles M. Trifonov pourrait avoir des liens avec la mafia.

En l’absence de majorité, les chances de voir M. Petkov lever son veto sont minces. Un autre partenaire important de la coalition au pouvoir est le parti socialiste bulgare, qui s’oppose également aux concessions faites à la Macédoine du Nord.

Subscribe to our newsletters

Subscribe