Trois membres du Parlement européen ont envoyé des questions formelles à la Commission sur le processus de recrutement pour le Bureau de l’intelligence artificielle (IA), qui jouera un rôle central dans la mise en œuvre de l’AI Act, la loi de l’UE qui réglemente cette technologie.
Des eurodéputés de trois différents partis ont posé des questions sur la procédure de sélection du chef du Bureau de l’IA — qui n’a toujours pas été annoncé — et sur la manière dont il attirera les talents dans un marché international hyper concurrentiel.
Les trois eurodéputés en question sont Svenja Hahn (Renew Europe), Kim van Sparrentak (Verts/ALE) et Axel Voss (PPE). Tous les trois ont agi en tant que rapporteurs fictifs pour le dossier.
Le Bureau de l’IA est l’un des principaux acteurs de la mise en œuvre de la loi historique qui réglemente l’utilisation des technologies en fonction des risques potentiels, l’AI Act. Certaines parties de la législation doivent être appliquées six mois après son adoption en mars, et de nombreux actes délégués et lignes directrices sont également nécessaires pour que la loi puisse être appliquée.
Le recrutement promet d’être difficile sur un marché où les salaires sont très élevés à l’échelle mondiale.
Hier encore, l’un des principaux architectes de l’AI Act a appelé à une plus grande transparence dans le processus de recrutement pour le Bureau de l’IA.
« Je ne sais pas grand-chose moi-même. J’aimerais également voir un peu plus de transparence dans le processus », a déclaré Dragos Tudorache, rapporteur du dossier, lors d’un événement organisé par Renew Europe le 9 avril.
M. Tudorache a également mentionné le débat houleux concernant le Bureau avant l’adoption de la législation.
Certains eurodéputés souhaitaient que le Bureau de l’IA soit une agence quelque peu indépendante, mais il a finalement été convenu qu’il serait intégré à la Commission.
« J’ai insisté dès le début pour une gouvernance très forte au niveau européen parce que je crois que cela apportera de la cohérence » à la réglementation et « au marché unique numérique dont nous parlons tous », a expliqué M. Tudorache.
« Finalement, j’ai fait une concession à la Commission et j’ai accepté l’idée de placer le bureau au sein de la Commission », moyennant plusieurs conditions, a-t-il ajouté.
[Édité par Anna Martino]