En malmenant Sylvie Goulard, le Parlement s’est-il vengé d’Emmanuel Macron ?

L’actu en capitales décrypte l’info de toute l’Europe, grâce au réseau de rédactions d’Euractiv.

>> Vous pouvez vous abonner à la newsletter ici

PARIS

Sylvie Goulard, la candidate française au portefeuille du Marché intérieur et proche alliée du Président Emmanuel Macron, a été interrogée le 2 octobre par les commissions du Marché intérieur, de l’Industrie, des Affaires juridiques et des Affaires culturelles.

Les députés des groupes rivaux ont posé plus de questions sur son intégrité personnelle et ses activités passées que sur son expertise pour le nouveau poste.

L’ancienne députée européenne a brièvement occupé en France le poste de ministre de la Défense avant de démissionner en 2017 à la suite d’un scandale concernant les assistants parlementaires. L’affaire fait toujours l’objet d’une enquête de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) et des autorités françaises. Toutefois, l’organe de l’UE n’a trouvé aucune activité illégale et Sylvie Goulard a dû rembourser environ 45 000 euros.

Mais des sources ont déclaré à Euractiv France que les raisons de l’attaque étaient d’ordre politique.

« C’est un règlement de comptes, le PPE et les sociaux-démocrates ont perdu leurs candidats. Maintenant, ils veulent se venger d’un candidat Renew », a déclaré une source au Parlement européen.

Des sources de la sous-commission de la sécurité et de la défense (SEDE) ont été frustrées par le fait que leurs eurodéputés n’ont pas reçu suffisamment de questions sur les questions de défense, compte tenu du dossier supplémentaire que Sylvie Goulard est censée prendre en charge avec la nouvelle DG Industrie et espace de défense.

Euractiv France rapporte que bien que Sylvie Goulard ait répondu en quatre langues différentes aux questions des députés européens, la candidate pourrait avoir à payer la note pour une autre raison : le ressentiment des députés européens à l’égard d’Emmanuel Macron, qui aurait réduit à néant le système du « Spitzenkandida t ». (Euractiv France)

Pour en savoir plus : Audition compliquée pour Sylvie Goulard au Parlement européen

LONDRES

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a adopté un ton conciliant à l’égard de l’UE le 2 octobre, en exposant la nouvelle alternative de son gouvernement au filet de sécurité irlandais. S’exprimant lors de la conférence annuelle du parti conservateur à Manchester, Johnson a appelé à « un nouveau partenariat positif » entre l’UE et le Royaume-Uni et a insisté sur le fait qu’il continuerait à « travailler pour un accord avec nos amis européens ».

Les nouveaux plans semblent avoir le soutien du Parti unioniste démocrate, mais le gouvernement irlandais a réagi froidement.

Ces plans, qui devraient être présentés par le sherpa britannique David Frost en personne, ont reçu une réponse réservée de la Commission européenne : « Une fois que nous aurons reçu le texte, nous l’examinerons de manière objective. Nous voulons entamer des discussions constructives », a déclaré le 3 octobre une porte-parole de la Commission. (Ben Fox, Euractiv.com)

BERLIN

Après que des milliers de personnes sont descendues dans les rues pour manifester contre la directive sur le  droit d’auteur, le gouvernement allemand, qui avait soutenu les plans, a pris du recul en publiant une déclaration protocolaire, déclarant qu’en mettant en œuvre la directive, l’objectif était « de rendre l’instrument des « filtres de téléchargement » inutile ».

Jusqu’au 6 septembre, le ministère de la Justice a tenu des consultations publiques sur la manière d’appliquer le règlement et il y travaille depuis lors, mais les « filtres de téléchargement » demeurent problématiques.

Le jour de l’adoption de la directive, le gouvernement allemand a déclaré que la réforme apporterait « les adaptations nécessaires au cadre législatif européen suranné ». Berlin espère en outre que les pourparlers viseront à assurer « une rémunération appropriée pour la création de contenu », ainsi que « la liberté d’expression et de la protection des droits des utilisateurs ».

Actuellement, le ministère de la Justice et de la Protection des consommateurs évalue les commentaires reçus au cours d’une phase de consultation publique concernant la poursuite de la mise en œuvre. « Nous sommes également très attentifs à la transposition de la directive dans les autres États membres », a déclaré un porte-parole du ministère. (Florence Schulz, Euractiv Allemagne)

 

LONDRES

Euractiv a récemment rencontré des fonctionnaires de l’Office de la propriété intellectuelle du Royaume-Uni, le département chargé de la législation sur le droit d’auteur, pour connaître leur position sur la directive dans le cadre des négociations du Brexit.

« Le gouvernement a soutenu les objectifs de la directive européenne sur le droit d’auteur tout au long de ses négociations », a déclaré l’un des fonctionnaires, ajoutant que le Royaume-Uni souhaitait que les créateurs de contenu en ligne soient rémunérés de manière plus équitable.

Il est intéressant de noter que l’Office de la propriété intellectuelle du Royaume-Uni s’emploie à respecter le calendrier fixé dans l’accord de retrait de Theresa May, en supposant qu’il y aura une période de transition qui se terminera à la fin de 2020. Le fait que la directive sur le droit d’auteur doive être mise en œuvre avant le 7 juin 2021, ce qui « sort de la période initiale de mise en œuvre prévue dans l’accord de retrait », signifie que la directive ne sera pas transposée en droit britannique.

Toutefois, le Royaume-Uni envisagerait-il sa propre version à l’avenir ? Le fonctionnaire nous a dit que le gouvernement examinerait « ces questions en temps voulu ». (Samuel Stolton, Euractiv.com)

MADRID

« Les géants du Web cesseront d’obtenir des profits au détriment des contenus protégés qu’ils diffusent sans rémunérer leurs créateurs », ont récemment déclaré des sources de l’ADEPI, l’Association espagnole pour le développement de la propriété intellectuelle. « La directive doit être transposée au plus tard le 7 juin 2021, mais il serait souhaitable de le faire dès que possible ». (Fernando Heller, Euroefe)

VARSOVIE

En Pologne, le ministère de la Culture et du Patrimoine national (MKiDN) est responsable de la mise en œuvre de la directive sur le droit d’auteur. Le ministre Piotr Gliński a récemment souligné que « certains articles (…), en particulier ceux concernant le filtrage des contenus, menacent la liberté sur Internet et sont contraires aux valeurs fondamentales de l’UE concernant la liberté d’expression, d’idées et la création de nouveaux contenus ». (Mateusz Kucharczyk, Euractiv Pologne)

BRATISLAVA

Selon le ministère de la Culture, les plans spécifiques de transposition et un calendrier général dépendent des délais qui doivent encore être fixés par le gouvernement. Toutefois, le gouvernement lui-même n’a pas encore désigné les autorités du gouvernement central et les autorités publiques qui seront responsables de la transposition et de l’application de la directive. (Lucia Yar, Euractiv Slovaquie)

SOFIA

Les autorités bulgares attendent toujours le dernier moment pour transposer la législation européenne et le font aussi parfois après la date butoir. C’est ce qui s’était passé avec le RGPD en 2018, qui a été introduit dans la législation bulgare avec un retard de plus de six mois.

« La Bulgarie participe à des réunions à Bruxelles et les travaux de mise en œuvre de la directive n’en sont qu’à leurs balbutiements », a déclaré le ministère de la Culture. Les autorités n’ont pas encore recueilli d’informations sur les points de vue du public et n’ont pas encore tenu de réunions avec les parties prenantes. Les procédures devraient commencer au milieu de l’année prochaine. (Krassen Nikolov, Euractiv Bulgarie)

ZAGREB      

L’Office national de la propriété intellectuelle a été chargé d’appliquer la directive sur le droit d’auteur en Croatie. Jusqu’à présent, il a formé le groupe de travail d’experts nationaux qui sera chargé d’adapter la directive à la législation croate.

Le groupe devrait se réunir pour la première fois d’ici à la fin de l’année. Le site officiel de l’office a publié un document qui permet aux citoyens d’être informés sur la procédure et son impact. Par ailleurs, le gouvernement croate voit d’un bon œil cette directive, arguant qu’elle sera bénéfique pour les créateurs de contenu numérique. (Thé Trubić Macan, Euractiv Croatie)

Subscribe to our newsletters

Subscribe

Envie de savoir ce qu'il se passe ailleurs en Europe? Souscrivez maintenant à The Capitals.